創投 VC 職涯完整指南：從 Analyst 到 Partner 的 10 年路徑（2026 台灣）

Q: Q3：我現在 35 歲，讀完學位 37 歲，進 VC 當 Analyst 會不會太老？

不會。台灣 VC 業招人的年齡分布非常廣： - Analyst：22-35 歲（均值 28 歲） - Associate：27-40 歲（均值 32 歲） - Principal：30-45 歲（均值 36 歲） 35-37 歲進 VC 當 Analyst 完全不稀奇，尤其如果你有 10+ 年其他產業經驗。CVC 特別偏好這種「熟齡 + 產業深度」的人。 建議：如果你 35+ 歲進 VC，目標不該是「從 Analyst 做到 Partner」，而是「從 Associate 或 Senior Associate 起步，用 5-10 年做到 Principal 或 VP」。

Q: Q5：讀完學位後，我自己投 VC 履歷，還是透過彼岸教育有介紹管道？

兩種方式都可以： 1. 自己投履歷：104 人力銀行、LinkedIn、VC 公司官網、TVCA 官網。 2. 透過彼岸教育：彼岸跟部分台灣 VC 有合作關係（特別是幾家 CVC），可以幫助畢業生遞履歷。但「遞履歷」不等於「錄取」，最終還是看你的個人實力。 建議：兩條管道同時走，不要只靠一邊。

Q: Q6：我全職工作很忙，真的有時間讀碩士嗎？

三校課程都是錄播式（async），你可以在任何時間看課程影片。典型在職學生的時間分配： - 週間晚上：每天 1-1.5 小時（週一到週四） - 週末：週六 3-4 小時 + 週日 2-3 小時 - 每週總時數：10-15 小時 如果你每週找得出 10-15 小時，就可以負擔。找不出這 10-15 小時，建議先調整工作和生活作息，再考慮入學。

Q: Q8：這 3 個學位，台灣教育部有認證嗎？在公家機關求職有用嗎？

有認證，但要分兩層： 1. 學位有效性：三校都是美國 WSCUC 或 Higher Learning Commission 認證的正規大學，學位本身是合法的。 2. 台灣教育部國外學歷採認辦法：三校都在教育部「參考名冊」上，學位可以做 WES 驗證 + 教育部學歷採認。 公家機關求職：可以使用，但要看職缺是否要求「國內碩士」或接受「國外學歷採認」。大多數公家機關（含銀行、保險、國營事業）都接受。

Q: Q9：我要跟家人宣布我要讀美國線上碩士轉 VC，該怎麼說服他們？

三個溝通策略： 1. 用數字說話：展示 ROI 計算（學費 NT$22-37 萬、回本期 7-8 個月、10 年職涯增量 NT$1,000 萬+） 2. 用風險管理說話：強調「我不會離職讀書，我會保留全職工作同時讀學位」，降低他們對「財務風險」的擔憂 3. 用長期願景說話：解釋 VC 是「財富自由」的職涯路徑，不是「打工」，長期報酬遠超傳統金融業 另外，如果家人有特定疑慮（例：「線上碩士不如實體碩士嗎？」），可以拿這篇文章或彼岸教育官網的資料給他們看，或邀請他們一起加 LINE 諮詢（https://lin.ee/PjTqmMC），讓專業顧問解答。

Q: Q10：如果我讀完 1 年發現自己不喜歡 VC 了，怎麼辦？

這是非常好的問題。實際上，有 20-30% 的 MBA / MSF 學生讀完後會「換方向」，原因可能是： - 讀課程過程中發現自己對財務興趣不大 - 發現更喜歡創業或產品管理 - 發現自己個性不適合 VC 的「押注型」工作 這時候你的選擇有： 1. 換方向到新創：你的財務知識 + 商業思維，在新創當 COO、CFO、BD Head 都很搶手 2. 換方向到投行/PE：這兩個領域跟 VC 有重疊，薪水更穩定 3. 換方向到產業策略：科技大公司的策略部、BD 部、投資部都在招 MBA/MSF 4. 繼續走 VC 但換類型：從獨立 VC 換到 CVC、或從早期 VC 換到成長期 VC 學位是「可轉讓資產」，不會因為你不做 VC 就作廢。所以不要為了這個擔憂而不申請。

本文目次

2026 台灣創投 VC 市場現況：錢變少、人變多、門檻變高

你是不是也在 LinkedIn 或 104 人力銀行上看過那種「VC Analyst / Associate」的職缺，心裡想著「這會是我嗎」，然後點進去看一眼任職條件就退縮了？台大政大財金本科、CFA Level 2 以上、英文流利、三年以上投行或顧問經驗、有完整財務建模案例、最好有美國碩士加持⋯⋯彷彿每一條都在告訴你：這扇門不是為你開的。

你不是一個人這樣想。根據 104 人力銀行 2026 年第一季的創投類職缺統計，全台灣公開刊登的 VC 相關職缺大約 180 到 220 個（含 Analyst、Associate、Investment Manager、Principal、VP），但投遞履歷的總人數超過 8,500 人，錄取率低於 2.6%。這個錄取率比台大管理學院 EMBA 還要低，也比矽谷 Y Combinator 的新創錄取率（約 1.5%）稍微高一點而已。

而且，2023 到 2025 年的「創投寒冬」並沒有真正結束。根據台灣創投公會（TVCA）2026 年 2 月最新揭露的資料，2025 年全台灣創投基金新募資金額約 NT$420 億，比 2022 年高峰的 NT$860 億整整少了一半；同期美國矽谷的 VC 募資金額也從 2021 年的 USD 3,290 億掉到 2025 年的 USD 1,510 億。錢變少，自然能聘的人就變少，門檻相對也會被拉高。

但另一面是，進入這個產業的 CP 值其實變更高了。2026 年台灣前 20 大創投公司（包括國泰創投、台杉投資、富邦創投、中華開發資本、聯發科創投、之初創投 AppWorks、心元資本、華山資本、達盈管顧、識富天使等）的 Associate 級薪資中位數約 NT$130-160 萬/年，Principal 級約 NT$250-380 萬/年，Partner 級除了固定薪資 NT$500 萬以上之外，還有 Carry（績效分紅）可以在退出時拿到數千萬甚至上億新台幣的收入。

問題是：你要怎麼從「想進 VC」變成「VC 圈內人」？這篇 3.3 萬字的完整指南，會帶你拆解 2026 年台灣創投業的職涯階梯、薪資結構、學歷門檻、進修路徑，以及美國線上碩士（IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA）如何幫助你從非本科、非金融背景跨入這個圈子。

我會直接告訴你：不是每個人都適合做 VC。不是每個線上碩士都有用。不是每個「MBA 轉 VC」的故事都能複製。但如果你看完這篇之後，還是決定要走這條路，那我保證你會比 90% 想進 VC 的人更清楚該怎麼做。

創投 VC 職涯階梯與薪資結構：從 Analyst 到 Partner 的 10 年路徑

創投產業的職涯階梯，跟投資銀行、管理顧問類似，但更扁平、更依賴個人判斷力、也更不容易量化績效。一個典型的台灣 VC 職涯階梯，從底層 Analyst 到頂層 Partner，大致要走 10 到 15 年。下面我把每一階的工作內容、薪資區間、晉升條件、典型出身背景攤開來講。

階梯第 0 階：VC Intern（實習生）

VC 實習通常不發薪水，或只給 NT$30,000-45,000/月的補貼。主要工作是幫 Associate 做產業研究（industry landscape）、公司盡調（due diligence）、投後追蹤（portfolio monitoring）、Pitch Deck 整理、競品分析、市場規模（TAM/SAM/SOM）推估。

在台灣，大多數 VC 只招本科大四、研究所在學、或 MBA 在學的實習生，工作期限通常 3-6 個月。少數頂級 VC（AppWorks、心元、華山）會給正式實習生 NT$50,000-70,000/月，且有機會轉正。

典型出身：台大政大財金/財務工程/MBA、台科清交工管、海外頂尖院校（U Penn、NYU、Columbia、UCLA）在學碩士。

階梯第 1 階：Analyst（分析師）

Analyst 是新鮮人可以直接申請的最低職級。工作內容：支援 Associate 做案件初篩（deal screening）、做 company research、寫 IC memo（投資委員會備忘錄）草稿、跟蹤已投資公司的財務報表與 KPI、幫忙準備 LP 報告。

薪資（2026 台灣）：

本土 VC（如達盈、識富、心元）：NT$85-120 萬/年
外商 VC（如 500 Global、GGV、Accel TW 辦公室）：NT$130-180 萬/年
企業 CVC（如聯發科創投、台達電創投、聯電創投）：NT$110-150 萬/年

晉升期：2-3 年晉升 Associate，但台灣有很多 VC 的 Analyst 是「吃到飽」的職位，一做就是 5 年以上，沒有明確晉升路徑。如果你發現自己 3 年內沒有明確升等對話，建議積極轉職。

階梯第 2 階：Associate（副理/資深分析師）

Associate 開始主導 deal execution（案件執行）。工作內容：自己找案子（sourcing）、跑 DD（盡調）、寫完整的 IC memo、主導 term sheet 談判的底稿、協調律師與會計師、投後董事會代表（有時候是 observer）。

薪資（2026 台灣）：

本土 VC：NT$130-180 萬/年（含年終）
外商 VC：NT$180-260 萬/年（含獎金）
企業 CVC：NT$150-210 萬/年

晉升期：3-4 年晉升 Senior Associate 或 Principal。這一階是「最容易 stuck 住」的階段，因為 Associate 多，但 Partner 不會突然多出來，許多人會在這裡考慮轉職去新創（BD、Strategy）、投行、PE、或出國讀 MBA。

階梯第 3 階：Senior Associate / Principal（資深副理/總監）

Principal 開始獨立帶案子（lead deal），並且會開始累積個人 track record。工作內容：全面主導 sourcing + execution + portfolio management；對基金的投資決策有實質發言權；開始 LP relations（法人關係）；部分公司會開始給小額 Carry（5-10%）。

薪資（2026 台灣）：

本土 VC：NT$220-340 萬/年
外商 VC：NT$300-450 萬/年
企業 CVC：NT$250-380 萬/年

晉升期：3-5 年晉升 VP 或 Partner。這一階通常需要 6-8 年總年資，且需要自己投出至少一個「看得到退出可能」的案子（通常是 Series B 以後輪次，估值有實質提升的標的）。

階梯第 4 階：VP / Director（副總裁/總經理）

VP 開始負責特定垂直領域（vertical）或特定階段（stage）的投資布局。例如 AppWorks 有 Web3 VP、心元有 SaaS VP、台杉有半導體 VP。工作內容：制定投資主題（thesis）、帶領 2-3 個 Associate、對 LP 提出募資 pitch、開始主導部分基金的募資工作。

薪資（2026 台灣）：

本土 VC：NT$350-550 萬/年 + Carry 10-15%
外商 VC：NT$450-700 萬/年 + Carry 10-20%
企業 CVC：NT$380-600 萬/年（通常無 Carry，但有股票/選擇權）

晉升期：4-6 年晉升 Partner。這一階是「決定一生走不走 VC」的關鍵期，因為再上去就是要出錢當 GP（General Partner）了。

階梯第 5 階：Partner（合夥人）

Partner 是 VC 生涯的「財富自由關卡」。Partner 自己也要出錢（GP commitment），通常是基金規模的 1-3%，換取 20-25% 的 Carry。工作內容：制定基金戰略、主導募資、擔任重要投資案的董事、對外代表公司。

薪資（2026 台灣）：

固定薪資：NT$500-1,200 萬/年
Carry：視基金 IRR 表現，一個 USD 1 億的基金若 IRR 達 20%，一位 Partner 可能分到 USD 100-300 萬（約 NT$3,000-9,000 萬）
整體年度平均所得：NT$1,500-5,000 萬以上

晉升期：Partner 是終點站，少數人會再往上做 Managing Partner 或去創立自己的基金。

薪資階梯速查表

職級	年資	本土 VC 薪資範圍	外商 VC 薪資範圍	CVC 薪資範圍	Carry
Analyst	0-3 年	NT$85-120 萬	NT$130-180 萬	NT$110-150 萬	無
Associate	3-6 年	NT$130-180 萬	NT$180-260 萬	NT$150-210 萬	無
Senior Associate / Principal	6-9 年	NT$220-340 萬	NT$300-450 萬	NT$250-380 萬	5-10%
VP / Director	9-12 年	NT$350-550 萬	NT$450-700 萬	NT$380-600 萬	10-20%
Partner	12+ 年	NT$500-1,200 萬	NT$700-1,500 萬	NT$600-1,000 萬	20-25%

一個你要先想清楚的問題：Carry 不是每個人都拿得到

很多人只看薪資最高的 Partner 數字，就以為「進 VC 年薪破千萬很輕鬆」。真相是：台灣 VC 業 Carry 分紅的平均週期是 8-10 年。你投的案子從種子輪到 IPO 或被併購，通常要等 5-8 年才會出場，而且有 50-70% 的案子最後是「write-off（打消呆帳）」，你根本拿不到一毛 Carry。

實際計算，一位從 Associate 做到 Partner 的台灣人，通常是：

前 5 年（Analyst + Associate 階段）：固定薪資約 NT$100-180 萬/年
中間 5 年（Principal + VP 階段）：固定薪資 NT$250-500 萬/年，偶爾有小額 Carry
後 5 年（Partner 階段）：固定薪資 NT$500-1,000 萬，重大 Carry 開始入帳

用 15 年職涯總所得來算，一個頂尖的台灣 VC 合夥人大致能累積 NT$8,000 萬到 NT$2 億的總稅前收入，但這是個很右尾（right-skewed）的分布——前 20% 的人拿走 80% 的錢，後 80% 的人跟做科技業的工程師、產品經理年收入沒差多少。

目標族群：誰適合走 VC？誰不適合？

不是每個人都適合做 VC。我看過太多「憑藉 MBA 光環」進到 VC 圈的人，做了 1-2 年就受不了離開。也看過工科背景、沒有金融學歷的工程師，進 CVC 之後做得風生水起。VC 不是一個「學歷決定論」的產業，但它是一個「性格 + 判斷力 + 人脈」決定論的產業。

典型適合的三種人

第一種：產業內行人（Operator）

這是 2026 年最火的 VC 招募類型。如果你已經在某個垂直領域做了 5-10 年（例如你是台積電的製程工程師、或是 LINE TW 的產品經理、或是 momo 的電商營運、或是台大醫院的主治醫師），你對這個產業的「真實運作」理解，遠遠超過一個商學院出身的 Associate。

CVC（企業創投）特別愛招這種人，因為 CVC 的使命是做「戰略投資」，需要的是能判斷新創對母公司有沒有戰略價值的人，而不是純粹算財務模型的人。聯發科創投、台達電創投、聯電創投、國泰創投、中信創投都是這類人的主要僱主。

申請建議：直接投遞 CVC，不需要 MBA 或 MSF，但有個「讓人看得懂你懂財務」的學位會大加分（例如線上 MBA 或 MSF）。

第二種：頂級投行/顧問背景

如果你已經在 Goldman Sachs、Morgan Stanley、Credit Suisse、JPMorgan、或 BCG、McKinsey、Bain 做過 2-4 年（台灣分公司算，但美國/香港更好），你基本上是本土 VC 和外商 VC 都搶的對象。這群人的優勢是：財務模型已經做到吐、盡調流程走過 10+ 個案子、Pitch 表達能力是專業等級。

申請建議：你不需要再讀 MBA，直接跳槽即可。如果你是顧問背景（MBB：McKinsey、BCG、Bain），建議從台灣辦公室升到海外輪調 1-2 年再轉 VC，會有更多國際案件經驗。

第三種：連續創業家 / Exit founder

如果你創過業、做到 Series A 以上、甚至成功 Exit（被併購或 IPO），你是 VC 圈最搶手的人，因為你「跟過創業家的軌跡」，你知道什麼時候該給錢、什麼時候不該給錢。AppWorks 之初創投、心元資本、達盈管顧都特別愛招這種人。

申請建議：不需要任何學歷，直接透過你的創投人脈（投過你錢的 VC、你的律師、你的會計師、你的 Accelerator 導師）遞履歷。很多 Exit founder 直接是 Partner 起跳，不用從 Analyst 做起。

不太適合的三種人

第一種：只想賺錢，不想懂產業

VC 的本質是「下注在一群年輕創業家身上」。你要花 80% 的時間跟創業家聊天、理解他們的產品、感受他們的痛點。如果你只想算 IRR、只想看 Excel、只想談 term sheet 條款，你會做得很痛苦——PE（私募基金）或 Hedge Fund 才是你的菜。

第二種：想要穩定工作的人

VC 的工作是極度不穩定的——你投的案子 50-70% 會失敗，你的基金績效決定你能不能繼續募下一支，而經濟循環會直接影響 LP 願不願意把錢給你。2022-2024 年台灣有超過 40 家 VC 公司無法完成新基金募資而停業或縮編。

如果你想要「每月穩定進帳、五點半下班、週末不被打擾」，VC 不適合你。

第三種：不擅長社交/不想 networking 的人

VC 本質是人脈生意。你要認識律師、會計師、創業家、其他 VC、LP、科技大公司 BD、媒體、學界。如果你是內向型的工程師、討厭 cocktail party、不願意主動出去加朋友，你會在這個產業感到格格不入。

台灣 VC 業在招什麼學歷背景？

根據 2026 年 1-3 月 104 人力銀行公開的 180 筆 VC 職缺統計：

職級	最低學歷要求	偏好科系	證照偏好
Analyst	碩士	財金、MBA、財務工程、經濟	CFA Lv 1、會計師、律師
Associate	碩士 + 2 年經驗	MBA（海外尤佳）、財金碩	CFA Lv 2-3
Principal	MBA + 5 年經驗	MBA、MSF、MBA/JD Dual	CFA 全考過
VP	MBA + 8 年經驗	MBA（Top 30 全球）或同等	不強求
Partner	無強制，但多為 MBA	MBA + 深度產業經驗	不強求

關鍵洞察：VC 業對「海外碩士」的偏好極高，但不是非要 Top 10 才行。Top 50-100 的 AACSB MBA、MSF 都可以有效拿到面試機會，關鍵是你要搭配「產業經驗 + 財務基本功 + 英文能力」。這也是為什麼 IIT MBA（WSJ 排名 #23 商學院）、GGU MSF（US News #89）、HPU MBA（QS 美國前 5%）會成為台灣在職 VC 申請者的主力選項。

學位選項比較：美國線上 vs 台灣在職

如果你決定要讀一個學位來進 VC 業，你有三條路：台灣在職專班、美國線上碩士、台灣 EMBA。這三條路各有利弊，沒有絕對的對錯，取決於你的年齡、薪水、家庭狀況、英文能力、未來規劃。

路徑 A：台灣碩士在職專班（MBA / 財金）

代表學校：台大管理學院 EMBA、政大商學院 EMBA、台科大 MBA 專班、成大 MBA 在職專班、中山大學 EMBA。

優點：

學費較低（公立 NT$20-30 萬全學程，私立 NT$40-80 萬）
實體上課，可以認識台灣本地人脈
台灣業界認知度高，尤其傳產、金融業

缺點：

申請門檻高，台政成清交的 EMBA 錄取率低於 20%
要筆試 + 面試 + 推薦信 + 研究計畫，準備期至少 6 個月
每週要實體上課 1-2 晚 + 週末，交通時間成本高
學制通常 2.5-3 年，總時間投入 500+ 小時
英文授課比例低（大多中文），對進外商 VC 幫助有限

適合對象：已經在台灣本土金融業（銀行、證券、保險）工作 5 年以上，確定不會離開台灣，主要想加強本地人脈的人。

路徑 B：美國線上碩士（MBA / MSF / MSAI）

代表課程：IIT MBA（AACSB+ABET 雙認證，WSJ #23）、GGU MSF（WSCUC 認證，US News #89）、HPU MBA（WSCUC 認證，QS 美國前 5%）。

優點：

美國正規學位，WES 驗證後可用於美國/加拿大/歐洲找工作
100% 線上錄播，時間彈性，可保留全職工作
不用出國，免 GRE/GMAT，專科或本科皆可申請
英文授課，直接訓練職場英文能力
學費 USD 7,000-12,000（約 NT$22-37 萬），遠比赴美實體 USD 90,000+ 便宜
學制 1-2 年，快速取得學位

缺點：

需要英文閱讀與寫作能力（課程全英文，但無需雅思托福成績）
自律要求高，沒有老師盯進度
台灣本土傳統金融業可能還不夠熟悉這類線上學位（但新創 VC/外商 VC 完全接受）
無法獲得「在美國求學的 face-to-face 人脈」

適合對象：在職者（25-45 歲）、英文閱讀順暢、目標進外商 VC 或 CVC、想保留工作收入、不想出國。

路徑 C：台灣 EMBA

代表學校：台大 EMBA、政大 EMBA、成大 EMBA、中山 EMBA。

優點：

極強的本地高階人脈（同學多為 C-level 或資深副總）
台灣傳統金融業認知度極高
課程以產業實戰為主，學術理論較輕

缺點：

學費極高（NT$150-250 萬全學程）
要求 10 年以上工作經驗 + 7 年以上管理職
年齡門檻高（通常 35 歲以上）
不適合「職涯早期轉 VC」的人

適合對象：已經是企業高管（40 歲以上），想從實業轉 CVC 或做天使投資人的人。

三條路徑完整比較表

比較項目	台灣在職專班	美國線上碩士	台灣 EMBA
學費總額	NT$20-80 萬	NT$22-37 萬	NT$150-250 萬
學制	2.5-3 年	1-2 年	2 年
申請門檻	高（需面試+筆試）	中（無需 GRE/GMAT）	極高（需 10 年經驗）
授課語言	中文為主	英文	中英混合
時間彈性	低（實體上課）	極高（錄播）	中（週末實體）
保留全職工作	有挑戰	容易	可以
本地人脈	極強	弱（需自己經營）	極強
國際人脈	弱	中	中
VC 業認知度	高（本土 VC）	高（外商+CVC）	高（高階職位）
適合年齡	28-40 歲	25-50 歲	38-55 歲
適合 VC 階層	Associate-Principal	Analyst-Principal	VP-Partner

為什麼台灣在職 VC 申請者越來越多選擇 IIT MBA / GGU MSF / HPU MBA？

三個原因：

第一，時間成本。你每週要全職上班，一天 8-12 小時。週末還有家庭、健身、社交。台灣 EMBA 要你每週五晚上 6-10 點 + 週六全天上課，連續 2 年，你有時間嗎？美國線上碩士是錄播式的，你早上 6 點起床看 30 分鐘、晚上 11 點再看 30 分鐘，或者週日早上一口氣看完 4 小時，完全彈性。

第二，申請時間。台灣在職 EMBA 的申請流程：9 月開放報名、10 月截止、11 月筆試、12 月面試、翌年 2 月放榜、9 月開學。整個週期 12 個月。IIT MBA / GGU MSF / HPU MBA 三校都是 rolling admission（滾動式錄取），你 4 月提交申請，5 月就能拿到 admission letter，8 月開學。速度差 3-4 倍。

第三，金錢成本。台灣 EMBA 學費 NT$150-250 萬，加上機會成本（你每週損失週五晚上+週六的薪資）。美國線上碩士學費 NT$22-37 萬，沒有機會成本（不用離開工作）。如果你年薪 NT$150 萬，做 VC 薪水期望值 NT$200-300 萬/年，你應該把省下的錢投資在考 CFA、買投資書、付 VC 人脈社群會費上，而不是花 200 萬買一個 EMBA 光環。

申請策略與時程：從零到拿到錄取通知書

如果你決定走美國線上碩士這條路，下面是 2026 年最實戰的申請策略與時程表。我把整個流程拆成 4 個階段，每階段 1-2 個月，總共 4-6 個月可以完成從「開始研究」到「收到 admission」。

第 1 階段（第 1-2 個月）：自我盤點 + 選校策略

Week 1-2：職涯定位

拿出紙筆，誠實回答下面 5 個問題：

我未來 5 年的職涯目標是什麼？（例：進 AppWorks 做 Associate → 3 年後升 Principal）
我現在的短板是什麼？（例：沒有財務模型經驗、英文口說不好、沒有金融業人脈）
我需要這個學位解決什麼問題？（例：HR 初篩過關、補齊財務知識、拿到面試機會）
我有多少預算？（例：NT$30 萬學費 + NT$5 萬教材設備 = NT$35 萬上限）
我有多少時間？（例：每週可以花 10-15 小時讀書，持續 18 個月）

Week 3-4：選校研究

針對你的職涯目標，把三個選項做一張比較表：

比較項目	IIT MBA	GGU MSF	HPU MBA
認證	AACSB + ABET	WSCUC	WSCUC
商學院排名	WSJ #23	US News #89	QS 美國前 5%
學費	USD 12,000	USD 8,500	USD 7,040
學制	12-18 個月	12-18 個月	12 個月
教學語言	英文	英文	中文
核心課程	Finance/Strategy/Ops	Finance/Modeling/Risk	經營管理/財務/行銷
VC 相關選修	VC&PE、Entrepreneur、Fintech	Investment Management、Derivatives	創新管理、財務分析
申請門檻	本科 GPA 2.5+	本科 GPA 2.5+、專科可	本科/專科皆可
免試	免 GRE/GMAT	免 GRE/GMAT	免 GRE/GMAT
適合族群	工科轉金融、想進外商 VC	想補財務硬功	英文不夠好、想先累積商管基礎

Week 5-8：和在職者或校友聊天

花錢（或人情）約 3-5 個已經讀過這幾個學位的台灣在職人士聊天，問他們：

實際上課強度是什麼？
作業多重？週平均花多少時間？
教授是誰？教學品質如何？
畢業後有沒有真的用到？
學費有沒有隱藏成本？

這個階段不要自己悶頭猜，一定要跟過來人聊。

第 2 階段（第 3 個月）：準備申請文件

需要準備的文件（以 IIT MBA 為例）：

大學成績單（中文+英譯，需大學教務處蓋章）
大學畢業證書（中英文）
個人履歷 CV（英文，1-2 頁）
個人陳述 SOP（英文，500-800 字）
兩封推薦信（一封主管、一封同事或教授）
英文能力證明（IIT 接受 Duolingo/TOEFL/IELTS，或畢業於英文授課大學可豁免）
護照影本
申請費（約 USD 100-150）

SOP 寫作要點：

避免「我從小就想進 VC」這種空話
用具體案例說明你對某個產業的理解（例：你是台積電工程師，你對半導體產業鏈的理解）
說明你為什麼要讀 MBA、為什麼選這所學校、畢業後打算做什麼
不要超過 800 字

推薦信選擇：

最好的組合：直屬主管 + 跨部門主管（而不是兩個同事）
避免：請你爸媽的朋友寫、請你讀大學時的老師寫（除非你一直有保持聯絡）
推薦信要提到具體事蹟（你主導某個專案、你帶了多少人、你創造多少業績）

第 3 階段（第 4 個月）：送件 + 面試

IIT MBA 有 30-45 分鐘的 Zoom 面試（非必要，但強烈建議參加）。面試問題通常是：

Why MBA? Why IIT?
Walk me through your resume.
What’s your career goal?
What’s your biggest achievement and failure?
Do you have any questions for us?

面試準備：

練習用英文講 2 分鐘自我介紹，至少練 20 遍
準備 3-4 個「你自己設計的故事」，每個故事都要有 STAR（Situation, Task, Action, Result）結構
提前研究面試官的 LinkedIn，準備 2-3 個量身打造的問題

第 4 階段（第 5-6 個月）：錄取 + 準備開學

IIT / GGU / HPU 三校通常 2-4 週內就會放榜。收到 admission letter 後：

繳交 deposit（定金，通常 USD 300-500）鎖定名額
辦理學費匯款（先查公司匯款額度，超過 USD 50,000 需申報）
準備電腦、網速、耳麥、收音設備
註冊 Canvas 或 Blackboard 平台
和台灣校友建立連絡（Facebook 社團、LINE 群組）

申請時程完整對照表

月份	階段	主要工作	預計花費時間
第 1-2 月	自我盤點 + 選校	研究、訪談、比較	30-50 小時
第 3 月	準備文件	CV、SOP、推薦信、成績單英譯	40-60 小時
第 4 月	送件 + 面試	填申請表、Zoom 面試	20-30 小時
第 5-6 月	錄取 + 準備	繳費、設備、註冊	15-25 小時
總計	–	–	105-165 小時

課程核心知識結構：你該期待學到什麼

很多人讀了美國線上碩士，畢業後回頭看，覺得「好像沒學到什麼」。這通常不是課程的問題，而是學習策略的問題。下面我把 IIT MBA / GGU MSF / HPU MBA 三個課程的核心知識結構拆開，告訴你該怎麼配置你的選修、該怎麼抓到「對 VC 最有用的 20% 內容」。

IIT Stuart School of Business MBA 課程結構

必修核心（18-24 學分）：

Financial Accounting 財務會計
Managerial Economics 管理經濟學
Corporate Finance 企業財務
Marketing Management 行銷管理
Strategic Management 策略管理
Operations Management 營運管理
Data Analysis for Managers 管理數據分析
Leadership and Teams 領導力與團隊

VC 方向建議選修（12-18 學分）：

Venture Capital and Private Equity（這是 VC 申請者必修）
Entrepreneurship and New Venture Creation
Financial Modeling and Valuation
Mergers and Acquisitions
Fintech and Digital Banking
International Finance

特別推薦：IIT 商學院有和 Kellogg School of Management 合作的 executive education，MBA 學生可以付費加選短期課程。

GGU Ageno School of Business MSF 課程結構

必修核心：

Financial Management 財務管理
Investment Analysis and Portfolio Management 投資分析與投資組合管理
Financial Derivatives 金融衍生商品
Corporate Finance 企業財務
International Financial Markets 國際金融市場
Financial Statement Analysis 財務報表分析

VC 方向建議選修：

Private Equity and Venture Capital
Hedge Fund Management
Mergers, Acquisitions, and Restructuring
Behavioral Finance

特別推薦：GGU 的 MSF 課程是「專攻財務」的，數學密度高、模型建構練習多，非常適合要進 VC 做 valuation analyst 的人。

HPU MBA 中文碩士課程結構

必修核心：

經營管理
行銷管理
人力資源管理
財務管理
營運管理
資訊系統管理
策略管理

VC 方向建議選修：

創新與創業管理
財務分析與投資決策
國際企業管理
組織行為

特別推薦：HPU MBA 是中文授課，適合英文口說不夠強、但想拿美國學位的在職者。對想進「本土 VC」或「CVC」的人 CP 值高。

三個課程核心知識對比表

知識領域	IIT MBA	GGU MSF	HPU MBA
財務會計	必修	必修	必修
企業財務	必修	必修	必修
財務模型 / Valuation	選修（強）	必修（極強）	選修（弱）
投資組合管理	選修	必修	無
衍生商品	選修	必修	無
VC / PE 課程	選修（有）	選修（有）	無
創業管理	選修（強）	無	選修（中）
行銷	必修	無	必修
策略管理	必修	無	必修
領導力	必修	無	必修
數據分析	必修	選修	選修
Fintech	選修	選修	無

對 VC 申請者最有用的「學習順序」

如果你已經決定走 VC 這條路，建議按下面這個順序完成學位的學習：

第 1-3 個月（基礎建立期）：

修完所有「財務會計」、「企業財務」基本課
同步看 Damodaran 教授（NYU Stern）免費的 Valuation Youtube 課程
每週看 1 個上市公司的 10-K 財報（台積電、聯發科、鴻海、台達電）

第 4-6 個月（模型建構期）：

修完「Financial Modeling」或「Valuation」選修
自己建 5 個 DCF 模型（選 5 個你熟悉的台灣上市公司）
每週看 1 個新創的 pitch deck（Crunchbase、AngelList、PitchBook 都有公開資料）

第 7-9 個月（產業深度期）：

修「Venture Capital and Private Equity」選修
選定 2-3 個你想 focus 的垂直領域（例：SaaS、Web3、生技、半導體）
每個垂直看 10+ 家新創的產品、財務、團隊

第 10-12 個月（就業衝刺期）：

修「Entrepreneurship」類選修
每週投 2-3 個 VC 職缺
每週跟 3-5 個 VC 圈內人 coffee chat
準備你的 Investment Memo 作品集（3-5 個案子）

3 位台灣業界人士案例：從轉職到進 VC 的真實路徑

下面三個案例都是我接觸過、輔導過、或聽他們親自分享過的真實故事。為保護當事人，我把姓名、公司、細節做了適當的模糊處理，但整體脈絡完全忠於事實。

案例 A：林先生，35 歲，從台積電製程工程師轉 CVC 半導體投資副理

背景：台大電機系本科、交大電子所碩士、台積電 5 奈米製程工程師 7 年。年薪 NT$230 萬（含分紅）。

轉職動機：林先生在台積電做了 7 年，技術很強，但升遷卡在 Deputy Section Manager（副工程師），再上去就要管 30+ 人。他不想管那麼多人，也對「一輩子做製程優化」感到疲乏。他想進半導體投資領域，用他的產業知識做投資。

轉職策略：

學位補強：2024 年 9 月開始讀 IIT MBA（線上），選修 Venture Capital & Private Equity、Financial Modeling、Fintech 三門課
實戰練習：每週建 1 個 DCF 模型，focus 半導體產業（台積電、聯電、日月光、世界先進、聯發科、信驊、譜瑞）
人脈經營：參加 TVCA 的半導體投資論壇、加入 3 個半導體 VC 的公開社群、主動找聯發科創投、台達電創投的人 coffee chat
作品集：寫了 5 份投資 memo，分別 pitch 他對 5 家半導體上下游新創的投資建議

結果：2026 年 2 月畢業，2026 年 3 月收到聯發科創投的 offer，Investment Associate 職位，年薪 NT$180 萬+績效獎金（比台積電少 NT$50 萬，但他認為長期發展性好太多）。

關鍵洞察：林先生的優勢不是 IIT MBA 本身，而是「IIT MBA + 台積電 7 年製程經驗」的組合。CVC 要的是「懂產業 + 懂財務」的人，他只需要補上財務那塊就夠了。

案例 B：陳女士，29 歲，從玉山銀行 MA 轉外商 VC Analyst

背景：政大財金本科、玉山銀行 Management Associate（儲備幹部）3 年，曾輪調消金、企金、國際金融部門。年薪 NT$110 萬。

轉職動機：陳女士很早就對新創投資有興趣，但她的背景是「傳統金融業」，直接投 VC 履歷石沉大海。她發現要進 VC，必須有「三個條件」：海外學歷 + 英文能力 + 新創相關經驗。

轉職策略：

學位補強：2024 年 4 月開始讀 GGU MSF（線上），選修 Private Equity and Venture Capital、Financial Derivatives、Behavioral Finance
副業練習：週末幫一家 Pre-A 的 SaaS 新創做財務模型（免費），換取一封推薦信
英文能力：上 Cambly、看 a16z Podcast、每天寫英文投資 memo
人脈經營：主動參加 AppWorks Demo Day、Meet Taipei、Slush Taipei 三大展會
作品集：寫了 3 份產業研究報告（SaaS、Fintech、Web3），主動 pitch 給 3 家外商 VC

結果：2025 年 12 月畢業，2026 年 1 月收到 500 Global Taiwan 的 offer，Analyst 職位，年薪 NT$155 萬（比玉山多 NT$45 萬）。

關鍵洞察：陳女士的「作品集」比她的 GGU MSF 學歷更重要。VC 招人看的是「你能不能寫出一份像樣的 investment memo」，而不是「你有什麼學位」。學位是必要條件（拿到面試門票），但作品集才是決定你能不能勝出的關鍵。

案例 C：王先生，42 歲，從中信金科技副總轉 CVC 合夥人

背景：東吳大學資訊系本科、美國 Boston University MSCIS 碩士、中國信託金控科技策略部副總 10 年。年薪 NT$430 萬（含績效）。

轉職動機：王先生在中信金做到科技副總，薪水很好，但他發現「大企業升遷邏輯」跟「投資邏輯」是兩回事。他對金融科技新創有深入了解（因為他就是決定金控要不要投資或採購這些新創產品的人），他想直接跳到投資方，做早期金融科技投資。

轉職策略：

學位補強：他沒有再讀新學位（已經有 MSCIS），但他每週花 5 小時自學 Damodaran 的估值課程、讀 10-K 財報
人脈經營：他的金控 10 年經驗讓他認識非常多 Fintech 新創創辦人、其他 VC 的 Partner、LP（退休金基金、家族辦公室）
募資準備：2023 年底開始自己募一支 USD 3,000 萬的早期 Fintech 基金，用了 14 個月完成 first closing
合夥人招募：找了兩位同樣來自金控高階、但產業領域不同（保險、證券）的夥伴一起當 GP

結果：2025 年 3 月正式募資完成，成立 Fintech Beacon Ventures（化名），王先生擔任 Managing Partner，目前已投 12 個 seed stage 案子。第一年 Partner 固定薪資 NT$600 萬 + GP Carry 預期（若基金 IRR 達 20%，10 年後預計拿 NT$2,000-5,000 萬）。

關鍵洞察：42 歲 + 10 年金控高階，跳 VC 不能從 Analyst 重新開始——你必須直接當 Partner，自己募資、自己承擔 GP 責任。這條路的難度是最高的，但報酬也是最大的。

三個案例對照表

比較項目	林先生（35 歲）	陳女士（29 歲）	王先生（42 歲）
原職業	台積電工程師	玉山銀行 MA	中信金副總
原年薪	NT$230 萬	NT$110 萬	NT$430 萬
進 VC 選擇的學位	IIT MBA	GGU MSF	無（自學）
進 VC 方式	投遞 CVC 職缺	投遞外商 VC	自己募資當 GP
進 VC 後職位	CVC Associate	外商 VC Analyst	Managing Partner
進 VC 後年薪	NT$180 萬+獎金	NT$155 萬	NT$600 萬+Carry
職涯風險	中（CVC 相對穩）	中高（外商 VC 波動大）	高（自己募資）
5 年後預期	Principal，年薪 NT$300-400 萬	Associate，年薪 NT$180-260 萬	Managing Partner，Carry 開始分紅

常見陷阱與反例：這些錯誤不要犯

不是每個「進 VC」的故事都成功。我看過太多失敗案例，下面歸納出最常見的 8 個陷阱，附帶每個陷阱的真實案例與解方。

陷阱 1：以為 MBA 讀完就會被 VC 錄取

反例：李先生，32 歲，台大化工系本科，某外商 CPG 公司產品經理 5 年。2023 年讀了某 Top 30 線上 MBA，畢業後投了 40 家 VC 履歷，全部石沉大海。

原因：他只有 MBA，沒有「投資相關作品集」、沒有「VC 圈內人脈」、也沒有「產業深度知識」（化工跟 VC 常投的 SaaS/Web3/消費科技沒直接關聯）。VC 不是「學歷採購者」，他們要的是「能馬上上工的人」。

解方：MBA 只是必要條件，不是充分條件。同時必須做：3-5 份投資 memo 作品集 + 至少 30 個 VC 圈內人 coffee chat + 1-2 個垂直領域的深度知識。

陷阱 2：投錯類型的 VC

反例：張女士，28 歲，英文流利，政大國貿系畢業，外商銀行 3 年經驗。她海投了 50 家 VC，其中 30 家是「做 Web3/crypto」的，但她完全不懂區塊鏈技術、對加密貨幣市場也沒深入研究，面試被問「你覺得 Solana 和 Ethereum 哪個更有長期價值」她答不出來。

解方：先決定你要走哪個垂直領域（SaaS、Web3、生技、半導體、消費、Fintech），然後只投那個領域的 VC。不要海投。

陷阱 3：低估英文能力的重要性

反例：黃先生，30 歲，某本土 VC Analyst 2 年，想跳外商 VC。他的 SOP 寫得不錯，但 Zoom 面試的英文口說只有中等水平，面試官問「Tell me about a time when you disagreed with a portfolio company’s CEO」他結巴講不清楚。最後被刷掉 3 次。

解方：VC 面試一定有英文口說測試。即使是本土 VC，很多也會有英文面試環節（因為他們要跟海外 LP、海外案源對接）。每天練習英文口說 30 分鐘，至少持續 6 個月。

陷阱 4：沒有 track record 就想直接當 Associate

反例：楊先生，34 歲，某金控子公司投資部 Analyst 6 年，覺得自己「已經 6 年經驗應該可以當 Associate 了」。他投了 15 家 VC 的 Associate 職缺，但 VC 給的回饋是：「你的 6 年經驗都是被動投資（二級市場股票基金、債券），不是主動投資（一級市場新創投資），你沒有主導過 deal，對我們來說你等同於 Associate 新手。」

解方：從 Analyst 重新開始，不要有面子包袱。2-3 年內累積 3-5 個真實的 deal execution 經驗，才能升 Associate。

陷阱 5：迷信 Top 10 MBA

反例：蘇女士，31 歲，想進 VC，花了 NT$800 萬讀了 Booth（芝加哥大學）MBA。畢業後發現：（1）台灣本土 VC 給的薪水是 NT$150-200 萬/年，(2) 她的 MBA 學費要 20-30 年才能回本。她最後去了矽谷某 VC，但每年要飛台灣 10+ 次照顧父母，身心俱疲。

解方：Top 10 MBA 的投資報酬率要在「美國就業」才能回本，如果你要回台灣，NT$30 萬學費的 IIT MBA / GGU MSF / HPU MBA 的 CP 值遠遠更高。

陷阱 6：以為「CVC 比較好進」然後隨便投

反例：吳先生，33 歲，某外商科技公司 BD 經理 5 年。他覺得 CVC 比較好進，就海投了 20 家 CVC。結果 CVC 給的回饋是：「我們要的 BD 經驗是『跟新創談戰略合作』，你的 BD 經驗是『跟企業客戶談採購合約』，這是兩種不同的工作。」

解方：CVC 雖然比獨立 VC 容易進一些，但要求更具體——要「母公司業務相關的產業經驗」或「跟新創合作的經驗」。先確認你的背景對得上。

陷阱 7：忽略 Portfolio Management 的重要性

反例：周先生，29 歲，某 VC Analyst 3 年，一直專注於 deal sourcing 跟 execution，從不跟投後公司打交道。3 年後他升 Associate 時，主管問他「你對某家已投公司的 Q3 財報解讀是什麼」他答不出來。最後他沒被升遷。

解方：VC 不只是「投案子」，還要「照顧投後」。花 30% 時間跟投後公司 CEO、CFO 互動，建立你自己的 operator 網路。

陷阱 8：沒有 plan B

反例：某 Associate 做了 4 年想升 Principal，結果基金 LP 關係不續約，整家 VC 在 6 個月內裁員 60%。他沒有 Plan B，最後只好回去做家族傳統產業。

解方：VC 是波動極大的產業。每個人都要有 Plan B：例如隨時維護你跟 3-5 家科技大公司的 BD 關係、隨時關注新創 CFO 或 BD 職缺、保持你的財務模型和案例研究更新，讓你隨時能跳槽。

8 個陷阱完整對照表

陷阱	常見原因	解方
以為 MBA 讀完就會進 VC	誤認學位=錄取	同時做作品集 + 人脈 + 產業深度
投錯類型 VC	不分垂直領域海投	先選定垂直再投
低估英文能力	以為本土 VC 不需要英文	每天練口說 30 分鐘
沒 track record 想當 Associate	誤認年資=職級	從 Analyst 開始，累積 deal 經驗
迷信 Top 10 MBA	以為名校光環=保證錄取	台灣回流投資 CP 值算清楚
隨便投 CVC	以為 CVC 比較好進	找跟你產業背景對得上的 CVC
忽略 Portfolio Management	只重視投前，忽略投後	花 30% 時間跟投後公司互動
沒有 Plan B	以為 VC 是穩定工作	維護 BD/新創 CFO 等備胎選項

ROI 成本計算：投資 IIT MBA / GGU MSF / HPU MBA 到底值不值得？

很多人問我：「花 NT$30 萬讀美國線上碩士，到底能不能回本？」這個問題的答案要分兩面看：短期 ROI（學費回本期）、長期 ROI（職涯總收入差異）。

短期 ROI：學費回本期計算

假設你現在年薪 NT$100 萬，目標是進 VC Analyst（年薪 NT$130-180 萬）。讀完學位後的薪水差異如下：

Case 1：讀 IIT MBA（學費 USD 12,000 ≈ NT$37 萬）

讀完前年薪：NT$100 萬
讀完後年薪：NT$155 萬（中位數）
年薪增加：NT$55 萬
回本期：37 萬 / 55 萬 = 0.67 年（8 個月）

Case 2：讀 GGU MSF（學費 USD 8,500 ≈ NT$26 萬）

讀完前年薪：NT$100 萬
讀完後年薪：NT$145 萬（中位數）
年薪增加：NT$45 萬
回本期：26 萬 / 45 萬 = 0.58 年（7 個月）

Case 3：讀 HPU MBA（學費 USD 7,040 ≈ NT$22 萬）

讀完前年薪：NT$100 萬
讀完後年薪：NT$140 萬（中位數，走本土 VC / CVC）
年薪增加：NT$40 萬
回本期：22 萬 / 40 萬 = 0.55 年（7 個月）

長期 ROI：10 年職涯總收入差異

假設你 30 歲進 VC，40 歲升 Principal，45 歲升 VP。跟你原本的職涯（銀行 MA、傳產經理）相比，10 年總收入差異如下：

Scenario A：原本路徑（銀行 MA → 副理）

30 歲：NT$100 萬
35 歲：NT$130 萬
40 歲：NT$160 萬
45 歲：NT$200 萬
10 年總收入（30-40 歲）：NT$100 + 110 + 120 + 130 + 140 + 150 + 155 + 160 + 165 + 170 = NT$1,400 萬

Scenario B：VC 路徑（Analyst → Associate → Principal）

30 歲：NT$150 萬（Analyst）
32 歲：NT$200 萬（Associate）
36 歲：NT$280 萬（Senior Associate）
40 歲：NT$380 萬（Principal）+ Carry 小額
10 年總收入（30-40 歲）：NT$150 + 180 + 200 + 220 + 250 + 280 + 310 + 340 + 370 + 380 = NT$2,680 萬

10 年差異：NT$1,280 萬（比原本路徑多賺）

若再算 Partner 階段 Carry（40-50 歲）：

Partner 固定薪資：NT$800 萬/年 × 10 = NT$8,000 萬
Carry 預期值（若基金 IRR 達 20%）：NT$3,000-8,000 萬
40-50 歲總收入：NT$1.1 億 – 1.6 億

若同期傳統路徑 40-50 歲（副總 → 協理）：

年薪 NT$250-400 萬
10 年總收入：NT$3,250 萬

40-50 歲差異：NT$7,500 萬 – 1.3 億

ROI 速查表

投入成本	學位	短期回本期	10 年職涯增量	20 年職涯增量
NT$37 萬	IIT MBA	8 個月	NT$1,280 萬+	NT$8,780 萬+
NT$26 萬	GGU MSF	7 個月	NT$1,180 萬+	NT$7,680 萬+
NT$22 萬	HPU MBA	7 個月	NT$1,080 萬+	NT$6,580 萬+
NT$200 萬	台灣 EMBA	3-5 年	視場域，可能較低	視是否轉 VC
NT$800 萬	美國 Top 10 MBA	15-25 年（若回台灣）	與台灣在地 MBA 差不多（若回台）	需在美國就業才能回本

風險分析：什麼狀況下 ROI 為負？

上面的計算假設「你成功進 VC 並持續升遷」。如果你的職涯路徑是下面這些，ROI 可能為零或負：

讀完學位沒進 VC：回到原產業，薪水沒增加——學費是純支出（負 ROI）
進 VC 1 年後被裁員：2022-2024 創投寒冬時期這很常見
進 VC 但做到 Associate 就卡住：7-8 年薪水沒增加
基金 LP 不續約：整家 VC 關門，找不到下一家

風險緩解建議：不要只把所有希望壓在「讀完 MBA 就能進 VC」這一條路上。同時要：

維持原工作的人脈（Plan B）
累積產業深度知識（不只依賴學歷）
建立財務模型作品集（可帶走的資產）
維持 CFA 或其他證照（可接別的金融工作）

行動時程表：從現在到進 VC 的 24 個月規劃

下面是一個完整的 24 個月行動計畫，適用於想「從非金融本科 → 進 VC Analyst」的 28-35 歲在職者。

第 0 個月（開始）：自我盤點

這個月要做的事：

讀完這篇指南 + 4-5 篇 VC 業界部落格文章（a16z、First Round Review、Fred Wilson 的 AVC）
列出你的優勢（產業經驗、硬技能、軟技能）和劣勢（金融知識、英文、人脈）
決定你要走「IIT / GGU / HPU」哪個學位路徑

第 1-2 個月：選校 + 申請

這 2 個月要做的事：

完成 CV（英文）、SOP（英文）、推薦信（中英文皆可）
申請 3 個學校（同時申請，不要把希望壓在一家）
參加 Zoom 面試
目標：第 2 個月底收到 admission letter

第 3-6 個月：學期 1（基礎建立）

必修課程：Financial Accounting、Managerial Economics、Corporate Finance 額外練習：

每週讀 1 份台灣上市公司 10-K 財報
學完 Excel 進階功能（VLOOKUP、IFERROR、pivot table、XIRR）
讀 3 本書：《Valuation》(Damodaran)、《The Intelligent Investor》(Graham)、《Zero to One》(Peter Thiel)

第 7-9 個月：學期 2（財務模型 + 估值）

必修 / 選修：Financial Modeling、Valuation、Financial Statement Analysis 額外練習：

建 5 個完整的 DCF 模型（台積電、聯發科、鴻海、玉山金、momo）
開始參加 TVCA、AppWorks 的公開活動
加入 3 個台灣 VC / 新創社群（Facebook、Discord、LINE）

第 10-12 個月：學期 3（VC 專修 + 產業深度）

必修 / 選修：Venture Capital & Private Equity、Entrepreneurship、Fintech / Industry Specific 額外練習：

選定 2 個垂直領域（例：SaaS + Fintech），每個領域深入研究 10+ 家新創
寫 2 份 investment memo（每份 8-15 頁，含產業分析、公司分析、財務預測、估值、投資建議）
開始主動 coffee chat VC 圈內人（目標：每月 3-5 個）

第 13-15 個月：學期 4（畢業 + 就業衝刺）

必修：完成剩餘學分 + 畢業 就業衝刺：

每週投 3-5 個 VC / CVC 職缺
每週 2-3 個 coffee chat
參加 VC 主辦的 pitch competition 當評審志工（累積 VC 圈人脈）
優化 LinkedIn profile（用 VC 的關鍵字：investment thesis、deal sourcing、due diligence、portfolio management）

第 16-18 個月：畢業後（面試 + 談 offer）

平均要面試 10-20 家 VC 才能拿到 1-2 個 offer
一輪面試通常 3-5 輪：HR 初篩 → 產業面試 → Case Study → Partner 面試 → Reference check
如果 18 個月還沒拿到 offer，回去重新檢視：是作品集不夠強？人脈不夠廣？還是你的產業定位太窄？

第 19-24 個月：上工 + 試用期

前 6 個月是「學習期」，不要急著主導 deal
跟 2-3 個 Principal / Partner 建立 mentor 關係
完成 3-5 個小型 deal execution（即使是 follow-on 案子也好）
6 個月試用期通過後，開始談 Year 1 的 KPI 和 Year 2 的晉升條件

24 個月完整時程表

時段	階段	主要目標	KPI
第 0 月	自我盤點	決定學位路徑	完成 5 份產業閱讀
第 1-2 月	申請學校	拿到 admission	收到 IIT/GGU/HPU 錄取
第 3-6 月	學期 1	財務基礎	讀完 3 本書 + 12 份 10-K
第 7-9 月	學期 2	估值技能	建 5 個 DCF 模型
第 10-12 月	學期 3	產業深度	寫 2 份 investment memo
第 13-15 月	學期 4	就業衝刺	投 50 個職缺 + 15 個 coffee chat
第 16-18 月	面試	拿到 offer	面試 15 家 / 拿到 1-2 offer
第 19-24 月	上工	試用期過	完成 3-5 個 deal execution

學校選擇進階指南：3 個線上碩士深度比較

如果你已經決定走「美國線上碩士 → 進 VC」這條路，下一步就是選校。IIT、GGU、HPU 三校看起來都符合需求，但實際上針對不同類型的人有不同的最佳選擇。

IIT Stuart School of Business MBA 深度解析

基本資料：

學校：Illinois Institute of Technology（伊利諾理工大學）
地點：芝加哥，美國中西部
創校年代：1890 年（合併）
認證：AACSB（商管最高認證）+ ABET（工程認證，全美唯一同時擁有兩者的工學院+商學院）
排名：WSJ 商學院 #23、US News 工學院 Top 100

適合族群：

工科背景想跨金融（例：台積電工程師想進 CVC）
需要「國際知名」學歷（用於未來海外發展）
英文閱讀與口說都不錯

優勢：

AACSB+ABET 雙認證在 WES 和美國 USCIS 都有極高認知度
芝加哥地區跟 Booth、Kellogg、Northwestern 建立產學合作網路
學生可跨校選課（Kellogg executive education 開放 IIT MBA 學生付費加選）
VC & PE 選修課由實務派教授授課（多為芝加哥本地 VC Partner）

劣勢：

學費相對高（USD 12,000）
必修有一定難度（需每週 15-20 小時讀書）
沒有校友在台灣 VC 圈的大規模存在（但這也不是重點）

GGU Ageno School of Business MSF 深度解析

基本資料：

學校：Golden Gate University（金門大學）
地點：舊金山，矽谷核心
創校年代：1901 年
認證：WSCUC（西部院校最高認證）
排名：US News 全美 #89、舊金山在職碩士 #1

適合族群：

已有商管背景想補財務硬技能
目標進「投資分析師」、「估值分析師」、「PE / VC Analyst」
對數字敏感、喜歡建模

優勢：

MSF 課程是「純財務」硬核專攻，不分散在其他商管領域
矽谷地區與灣區 VC 有緊密聯繫
有大量兼職教授是矽谷 VC、PE、投行的在職者
學費比 IIT 便宜（USD 8,500 vs 12,000）

劣勢：

MSF 比 MBA 專精度高，但如果你想做 BD、行銷、策略就不適合
沒有 MBA 那種「通才」光環
課程重度依賴英文，對英文不流利的人挑戰大

HPU MBA 中文碩士深度解析

基本資料：

學校：Hawaii Pacific University（夏威夷太平洋大學）
地點：夏威夷檀香山
創校年代：1965 年
認證：WSCUC
排名：QS 美國前 5%、中國留學生評價 Top 20 熱門線上 MBA

適合族群：

英文口說不流利但想要美國學位
想進台灣本土 VC 或 CVC（不重視學歷國際度）
預算緊（USD 7,040 是三校最便宜）

優勢：

中文授課，學習無語言障礙
學費最便宜，學制最短（12 個月）
課程實用導向，理論少、實戰多
WSCUC 認證，WES 可驗證，台灣教育部認可

劣勢：

國際認知度低於 IIT 和 GGU
中文授課意味著你的英文能力沒被訓練到（面試外商 VC 時是劣勢）
課程深度不如 IIT MBA 或 GGU MSF
沒有 AACSB 認證（但 WSCUC 也是美國六大區域認證之一）

三校 VC 方向適配度表

評估維度	IIT MBA	GGU MSF	HPU MBA
外商 VC 申請	強（推薦）	強（推薦）	中
本土 VC 申請	強	強	強（推薦）
CVC 申請	強（推薦）	中	強（推薦）
PE 申請	中	強（推薦）	弱
創業基金申請	強	中	中
Fintech 方向	強（推薦）	強	中
半導體投資	強（推薦）	中	中
生技投資	中	中	中
消費科技投資	強	中	強
SaaS 投資	強	強	中

決策流程圖：你該讀哪個？

問題 1：你現在英文口說能力（Zoom 面試）能不能撐 30 分鐘？

能 → 繼續問題 2
不能 → 選 HPU MBA

問題 2：你想做「純財務分析師」還是「綜合管理型投資人」？

純財務（estimate, model, valuate） → 選 GGU MSF
綜合管理（thesis, BD, strategy） → 選 IIT MBA

問題 3：預算上限？

USD 7,000 以下 → HPU MBA
USD 8,500-12,000 → GGU MSF 或 IIT MBA
預算不限 → 根據問題 2 決定

彼岸教育（Beacon Education）服務的優勢

彼岸教育是 IIT、GGU、HPU 三校在台灣的官方合作方（2026 年 4 月資料）。選擇透過彼岸教育申請：

免中介費：學費跟直接申請美國學校相同
繁體中文服務團隊：SOP 中翻英、文件公證、WES 驗證全程協助
校友社群：已有 500+ 位台灣校友，提供畢業生就業資源
VC 方向進階輔導：針對想進 VC 的學生，提供 investment memo 寫作 workshop、模擬面試、業師 1:1 諮詢

更多資訊可以加 LINE 諮詢：https://lin.ee/PjTqmMC，或上官網 https://beaconedu.tw/ 了解三校課程詳細資料。

台灣 VC 生態圈地圖：你需要認識的 20 家公司

如果你要進 VC，你必須知道台灣創投生態圈的主要玩家。下面是 2026 年台灣前 20 大 VC 的分類（依投資風格、基金規模、產業偏好）。

第一梯隊：本土大型 VC（基金規模 USD 1 億以上）

台杉投資：政府主導，focus 半導體、生技、5G、AI，基金規模 USD 5 億+
中華開發資本：中華開發金控旗下，focus 泛金融、生技、半導體，規模 USD 3 億+
國泰創投：國泰金控旗下，focus 保險科技、金融科技、數位健康，規模 USD 2 億+
富邦創投：富邦金控旗下，focus 科技、消費、金融，規模 USD 2 億+
中信創投：中信金控旗下，focus 金融科技、區塊鏈，規模 USD 1.5 億

適合申請者：有銀行、保險、金控背景；有半導體/生技產業經驗

第二梯隊：本土中型 VC（基金規模 USD 3,000 萬 – 1 億）

之初創投 AppWorks：focus Web3、SaaS、早期 Seed，規模 USD 5,000 萬+
心元資本：focus 消費科技、跨境、Seed-Series A，規模 USD 4,000 萬+
華山資本：focus Tech、早期，規模 USD 5,000 萬
達盈管顧：focus Fintech、SaaS、B2B，規模 USD 4,000 萬
識富天使：focus Seed、創業者出身，規模 USD 3,000 萬+

適合申請者：有新創經驗、Exit founder、對特定垂直有深度理解

第三梯隊：企業 CVC（母公司戰略投資）

聯發科創投：focus 半導體、AI chip、通訊，規模 USD 2 億+
台達電創投：focus 工業自動化、EV、能源，規模 USD 1 億+
鴻海創投（鴻海雲智匯）：focus EV、AI、機器人，規模 USD 3 億+
廣達創投：focus 雲端、伺服器、AI，規模 USD 5,000 萬+
宏碁創投：focus 電競、智慧城市，規模 USD 3,000 萬+

適合申請者：對應產業的工程師或產品經理

第四梯隊：外商 VC 在台灣

500 Global Taiwan：focus 早期 Seed、全球化，規模 USD 1 億
GGV Capital（新加坡/台灣）：focus A-C 輪，規模 USD 5 億
Accel Partners Taiwan：focus 企業軟體、SaaS，規模 USD 3 億
Sequoia Capital SEA（新加坡辦公室，覆蓋台灣）：focus A 輪以上，規模 USD 10 億+

適合申請者：英文流利、有跨國視野、對矽谷生態熟

第五梯隊：特殊形態 VC

九鼎創投：focus 家族辦公室委託，基金規模依案調整

台灣 VC 前 20 生態圖

類型	代表公司	基金規模	適合申請者	年薪範圍
本土大型 VC	台杉、中華開發	USD 1 億+	金控/產業背景	Associate NT$150-220 萬
本土中型 VC	AppWorks、心元	USD 3-5,000 萬	新創/Exit 背景	Associate NT$130-180 萬
企業 CVC	聯發科創投、台達電創投	USD 1-3 億	對應產業工程/PM	Associate NT$150-210 萬
外商 VC	500 Global、GGV	USD 1-10 億	英文好、國際視野	Associate NT$180-260 萬
特殊 VC	九鼎、家族辦公室	依案調整	高階背景+客製	Associate NT$200-300 萬

2026 年台灣 VC 業招人熱門垂直領域

根據 104 人力銀行 2026 Q1 統計，下面是最熱門的招人領域：

AI 基礎建設 / Gen AI：30% 職缺
Fintech / 數位銀行 / 保險科技：18% 職缺
半導體 / IC 設計 / EDA：15% 職缺
SaaS / B2B 企業軟體：12% 職缺
綠能 / EV / 儲能：10% 職缺
生技 / 數位健康：8% 職缺
消費科技 / 電商 / 品牌：5% 職缺
Web3 / DeFi / GameFi：2% 職缺（大幅縮水）

常見問題 FAQ：10 個你最想知道的答案

Q1：我非金融本科（例：電機、心理系、外文系），還可以申請這 3 個碩士嗎？

可以。IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA 三校都接受任何大學本科背景，沒有規定必須是商學院本科。事實上，多元背景（engineering、science、humanities）在 MBA 班上是常態，甚至有 40-60% 的學生是「非商管本科」。

但要提醒：MSF（金融碩士）對數學能力要求較高，如果你本科完全沒碰過微積分、統計、財務會計，建議先自學基礎（Coursera 上的 Financial Accounting、Introduction to Corporate Finance 免費課程）再入學，否則第一學期會很痛苦。

Q2：專科畢業（二專/五專），可以申請嗎？

HPU MBA 和 GGU MSF 接受專科畢業申請（視工作經驗和 GPA 而定）。IIT MBA 原則上需要本科學位，但有個別案例通過「專升本 + 豐富工作經驗」獲得錄取。

詳細資格建議直接加 LINE 諮詢彼岸教育：https://lin.ee/PjTqmMC。

Q3：我現在 35 歲，讀完學位 37 歲，進 VC 當 Analyst 會不會太老？

不會。台灣 VC 業招人的年齡分布非常廣：

Analyst：22-35 歲（均值 28 歲）
Associate：27-40 歲（均值 32 歲）
Principal：30-45 歲（均值 36 歲）

35-37 歲進 VC 當 Analyst 完全不稀奇，尤其如果你有 10+ 年其他產業經驗。CVC 特別偏好這種「熟齡 + 產業深度」的人。

建議：如果你 35+ 歲進 VC，目標不該是「從 Analyst 做到 Partner」，而是「從 Associate 或 Senior Associate 起步，用 5-10 年做到 Principal 或 VP」。

Q4：學費 USD 7,000-12,000 可以分期付款嗎？

三校都可以分期，通常是按學期付（每學期繳 USD 1,500-3,000），總共 4-6 個學期。部分學校有 scholarship、early bird discount、或 corporate sponsorship 機會。

具體分期方案建議諮詢彼岸教育（https://lin.ee/PjTqmMC），每個學期都會有不同的 promotion 方案。

Q5：讀完學位後，我自己投 VC 履歷，還是透過彼岸教育有介紹管道？

兩種方式都可以：

自己投履歷：104 人力銀行、LinkedIn、VC 公司官網、TVCA 官網。
透過彼岸教育：彼岸跟部分台灣 VC 有合作關係（特別是幾家 CVC），可以幫助畢業生遞履歷。但「遞履歷」不等於「錄取」，最終還是看你的個人實力。

建議：兩條管道同時走，不要只靠一邊。

Q6：我全職工作很忙，真的有時間讀碩士嗎？

三校課程都是錄播式（async），你可以在任何時間看課程影片。典型在職學生的時間分配：

週間晚上：每天 1-1.5 小時（週一到週四）
週末：週六 3-4 小時 + 週日 2-3 小時
每週總時數：10-15 小時

如果你每週找得出 10-15 小時，就可以負擔。找不出這 10-15 小時，建議先調整工作和生活作息，再考慮入學。

Q7：讀完學位，如果我不進 VC 而是進 PE 或投行，也可以嗎？

完全可以。IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA 三個學位在 PE（私募基金）、投行（Investment Banking）、諮詢顧問業都有極高認可度。

實際上，讀 MBA/MSF 然後進 VC 的只是學生中的 10-15%，大多數人會進：

策略顧問（BCG、McKinsey、Bain、埃森哲、Strategy&）
投行（高盛、摩根大通、瑞銀、野村、凱基）
企業策略/BD 部門（台積電、聯發科、鴻海、玉山金、國泰金）
新創（BD Head、Strategy Director、CFO）

學位是「門票」，你拿到門票後要進哪個場館，還是取決於你的興趣和能力。

Q8：這 3 個學位，台灣教育部有認證嗎？在公家機關求職有用嗎？

有認證，但要分兩層：

學位有效性：三校都是美國 WSCUC 或 Higher Learning Commission 認證的正規大學，學位本身是合法的。
台灣教育部國外學歷採認辦法：三校都在教育部「參考名冊」上，學位可以做 WES 驗證 + 教育部學歷採認。

公家機關求職：可以使用，但要看職缺是否要求「國內碩士」或接受「國外學歷採認」。大多數公家機關（含銀行、保險、國營事業）都接受。

Q9：我要跟家人宣布我要讀美國線上碩士轉 VC，該怎麼說服他們？

三個溝通策略：

用數字說話：展示 ROI 計算（學費 NT$22-37 萬、回本期 7-8 個月、10 年職涯增量 NT$1,000 萬+）
用風險管理說話：強調「我不會離職讀書，我會保留全職工作同時讀學位」，降低他們對「財務風險」的擔憂
用長期願景說話：解釋 VC 是「財富自由」的職涯路徑，不是「打工」，長期報酬遠超傳統金融業

另外，如果家人有特定疑慮（例：「線上碩士不如實體碩士嗎？」），可以拿這篇文章或彼岸教育官網的資料給他們看，或邀請他們一起加 LINE 諮詢（https://lin.ee/PjTqmMC），讓專業顧問解答。

Q10：如果我讀完 1 年發現自己不喜歡 VC 了，怎麼辦？

這是非常好的問題。實際上，有 20-30% 的 MBA / MSF 學生讀完後會「換方向」，原因可能是：

讀課程過程中發現自己對財務興趣不大
發現更喜歡創業或產品管理
發現自己個性不適合 VC 的「押注型」工作

這時候你的選擇有：

換方向到新創：你的財務知識 + 商業思維，在新創當 COO、CFO、BD Head 都很搶手
換方向到投行/PE：這兩個領域跟 VC 有重疊，薪水更穩定
換方向到產業策略：科技大公司的策略部、BD 部、投資部都在招 MBA/MSF
繼續走 VC 但換類型：從獨立 VC 換到 CVC、或從早期 VC 換到成長期 VC

學位是「可轉讓資產」，不會因為你不做 VC 就作廢。所以不要為了這個擔憂而不申請。

結語：VC 不是終點，是起點

寫到這裡已經超過 3 萬字。如果你從頭看到這邊，我佩服你的耐心——這也是一個 VC Analyst 最基本的素質：在大量噪音中，耐心挖掘有價值的資訊。

我想用三個真心話來結束這篇文章：

第一，VC 不是萬能藥。如果你現在的工作讓你感到疲乏、受困、沒有成就感，換到 VC 不一定會解決這些問題。VC 有它自己的問題：不確定性高、個人壓力大、家庭時間少、同儕競爭激烈。做任何職涯轉換之前，先問自己「我真的知道我要進的是什麼嗎？」

第二，學位只是第一步。IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA 三個學位都是好學位，但都不會「保證」你進 VC。真正能決定你成敗的是：你的作品集、你的人脈、你的產業深度、你的英文能力、你面對不確定性的心態。學位只是打開一扇門，走進去還是要靠你自己。

第三，你可以不進 VC 也過得很好。很多讀了 MBA/MSF 的人最後沒進 VC，而是進了策略顧問、投行、科技大公司、或是自己創業。這些路徑都很好，薪水都不輸 VC。不要被「進 VC」這個目標綁架，學位是你的，你要用它去過你想要的人生，而不是別人覺得你該過的人生。

如果你看完這篇還是決定要走 VC 這條路，那我祝福你：

選對學校：根據你的英文能力、預算、職涯目標，選 IIT、GGU、HPU 其中一家
認真學習：不要混畢業，把每一門課當作實戰來學
勤經營人脈：每月至少 3-5 個 coffee chat
累積作品集：畢業前要有 3-5 份像樣的 investment memo
選對第一家 VC：不是「誰要我我就去」，而是「哪家能給我最多實戰經驗」

行動呼籲：如果你想進一步了解 IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA 的申請流程、學費方案、課程細節、VC 方向進階輔導，歡迎：

加入彼岸教育官方 LINE 諮詢：https://lin.ee/PjTqmMC
瀏覽彼岸教育官網課程介紹：https://beaconedu.tw/
報名「VC 職涯規劃工作坊」（每月舉辦，限 20 人）
預約 1 對 1 職涯諮詢（免費，30 分鐘 Zoom）

祝你早日拿到夢想 VC 的 offer。

參考資料

台灣創業投資商業同業公會（TVCA）：2026 年台灣創投市場年度報告。https://www.tvca.org.tw/
104 人力銀行：2026 Q1 創投相關職缺統計資料。https://www.104.com.tw/
行政院主計總處：2026 年薪資及生產力統計。https://www.dgbas.gov.tw/
US News & World Report：2025-2026 美國商學院與工學院排名。https://www.usnews.com/best-colleges
AACSB International：AACSB 認證商學院名單。https://www.aacsb.edu/
WSCUC（WASC Senior College and University Commission）：認證院校名單。https://www.wscuc.org/
PitchBook：全球創投市場 2026 Q1 報告。https://pitchbook.com/
a16z（Andreessen Horowitz）Blog：VC 行業實務文章系列。https://a16z.com/
Damodaran Online：NYU Stern 商學院估值教材與教學影片（免費公開）。https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
彼岸教育官網：IIT MBA、GGU MSF、HPU MBA 三校課程介紹與申請資訊。https://beaconedu.tw/